Hallo zusammen, passend zum neuen E-Bike bin ich (MTB Einsteiger, 40 Jahre, Daddy) aktuell in der Auswahl des passenden Helms und suche etwas Rat.
In der Hoffnung, dass ich irgendwann “Bikepark-Ready” bin, war der Gedanke einen Convertible Helm zu nehmen der naheliegendste.
Die Halbschale für die Home Trails und easy Touren durch den Wald und wenn’s dann irgendwann ans Eingemachte geht -> Kinnbuegel dran.
Nach Recherche hatte ichden Bell Super DH bestellt und mit meinem ca 60cm Kopfumfang die größte Variante L gewählt.
Leider musste ich feststellen, dass der Helm in dieser Größe für meinen etwas schmaleren Kopf echt krank überdimensioniert aussah, zumindest in der Halbschale-Variante. Auch wenn ich ihn von der Passung her als ok bezeichnen kann wurde ich das Gefühl nicht los: der ist zu groß für meinen Kopf. Also ging der Helm zurück und es wurde die kleinere Variante bestellt.
Zwischenzeitlich hatte ich noch weiter recherchiert und einen Alpina Root und einen Fox Dropframe Pro (beide 3/4 Schale) bestellt, da mir das Konzept des besseren Schutzes im Kieferbereich im Vergleich zur Halbschale gut gefällt und wer weiß - als Anfänger fällt man ja evtl. auch auf einfachen Trails aufs Gesicht
Der Alpina ging zurück wegen festem Visier.
Der Dropframe Pro ist noch da, er passt super und fühlt sich gut an.
Nun kam heute der Bell Super DH in M an und obwohl dieser nur bis 59cm gehen soll, passt er mir besser als der L.
Bis zur maximalen Größeneinstellung am Drehrad hinten sind noch 3 clicks über - in L musste ich dafür fast ganz zudrehen. Optisch sieht es mit Halbschale auch besser aus. Einzig der Kinnbuegel ist es a den Wangen etwas enger als der L aber es ist noch ok. Was zumindest in der Wohnung auffällt: das MIPS knarzt deutlich mehr als beim größeren Helm.
Nun habe ich zwei Helme da, die mir gut passen & gefallen, aber vom Konzept her völlig unterschiedlich sind. Ich weiß nicht so recht, ob die 3/4 Schale noch eine Daseinsberechtigung hat. Ich habe jedoch nach wie vor das Szenario im
Kopf, dass mir der Fullface-Helm bei Einsteiger-Trails “too much” ist, die Halbschale evtl. jedoch zu wenig Schutz bietet falls es einen doch mal legt.
Ich weiß, dass das ein sehr theoretisches Problem ist, sicherlich auch meinem Newbie-dasein geschuldet, daher bin ich an anderen Sichtweisen interessiert
Das hilft mir dann hoffentlich bei der Entscheidungsfindung.
In der Hoffnung, dass ich irgendwann “Bikepark-Ready” bin, war der Gedanke einen Convertible Helm zu nehmen der naheliegendste.
Die Halbschale für die Home Trails und easy Touren durch den Wald und wenn’s dann irgendwann ans Eingemachte geht -> Kinnbuegel dran.
Nach Recherche hatte ichden Bell Super DH bestellt und mit meinem ca 60cm Kopfumfang die größte Variante L gewählt.
Leider musste ich feststellen, dass der Helm in dieser Größe für meinen etwas schmaleren Kopf echt krank überdimensioniert aussah, zumindest in der Halbschale-Variante. Auch wenn ich ihn von der Passung her als ok bezeichnen kann wurde ich das Gefühl nicht los: der ist zu groß für meinen Kopf. Also ging der Helm zurück und es wurde die kleinere Variante bestellt.
Zwischenzeitlich hatte ich noch weiter recherchiert und einen Alpina Root und einen Fox Dropframe Pro (beide 3/4 Schale) bestellt, da mir das Konzept des besseren Schutzes im Kieferbereich im Vergleich zur Halbschale gut gefällt und wer weiß - als Anfänger fällt man ja evtl. auch auf einfachen Trails aufs Gesicht
Der Alpina ging zurück wegen festem Visier.
Der Dropframe Pro ist noch da, er passt super und fühlt sich gut an.
Nun kam heute der Bell Super DH in M an und obwohl dieser nur bis 59cm gehen soll, passt er mir besser als der L.
Bis zur maximalen Größeneinstellung am Drehrad hinten sind noch 3 clicks über - in L musste ich dafür fast ganz zudrehen. Optisch sieht es mit Halbschale auch besser aus. Einzig der Kinnbuegel ist es a den Wangen etwas enger als der L aber es ist noch ok. Was zumindest in der Wohnung auffällt: das MIPS knarzt deutlich mehr als beim größeren Helm.
Nun habe ich zwei Helme da, die mir gut passen & gefallen, aber vom Konzept her völlig unterschiedlich sind. Ich weiß nicht so recht, ob die 3/4 Schale noch eine Daseinsberechtigung hat. Ich habe jedoch nach wie vor das Szenario im
Kopf, dass mir der Fullface-Helm bei Einsteiger-Trails “too much” ist, die Halbschale evtl. jedoch zu wenig Schutz bietet falls es einen doch mal legt.
Ich weiß, dass das ein sehr theoretisches Problem ist, sicherlich auch meinem Newbie-dasein geschuldet, daher bin ich an anderen Sichtweisen interessiert
Das hilft mir dann hoffentlich bei der Entscheidungsfindung.
