Radon Render 8.0/9.0 oder Cube Stereo Hybrid 160 SL

[dancell]

Hi Leute, ich möchte mir fürs Trail fahren im Sauerland ein E Bike zulegen.
Meine hauptsächliche Frage ist ob sich die 800€ mehr im Vergleich vom Render 8.0 zum 9.0 lohnen oder ob es das Cube werden soll obwohl mir da das lange Sitzrohr und das laut Test durchsackende Fahrwerk etwas Sorge bereiten.
Wichtig wäre vielleicht noch zu erwähnen das mir die Bergab-Performance wichtiger ist als Uphill.

 

[PatrickJay]

Gab es das Problem mit der Hinterbaukinematik nicht nur beim 140ziger Cube?

 

[dancell]

https://ebike-mtb.com/cube-stereo-hybrid-160-hpc-2020-test/
Beim 160er anscheinend auch

 

[Matthias75]

Liest man die Test so durch, spricht man von einen weicheren Fahrwerk, dass ab einen gewissen Skillgrad und Highspeedfahrten an die Grenzen gerät.

Was mich ein wenig stutzig macht, die selbe Internetseite krönte das 140er TM (mit 150er Federweg) zum Kauftipp 2020. Für mich als Leser sehr widersprüchlich.

Das-beste-bezahlbare-e-mountainbike

Vergleich Radon 8.0 zu 9.0
Alles einen Ticken besser, Bremse und Gabel/Dämpfung. Gerade wenn ich den Fokus auf den Downhill habe, kann ich doch gar nicht genug Leistungsreserven haben. Aber ob einen die letzten 10 Prozent Leistungsgewinn immer den Mehrpreis wert sind?