Willen zur Freiheitlichkeit und engagierter Bürgersinn haben eben in D noch nie einen Stand gehabt, das scheint den Deutschen nicht in den Genen zu liegen, das hat auch noch keine Staatsform in D je wirklich ändern wollen.
Stattdessen dominierten immer schon Obrigkeitsaffinität und ein Wunsch nach Sicherheit, persönlich wie gesellschaftlich, was hingegen noch jede Staatsform in D wohlwollend aufgenommen hat.
Unter diesen Vorzeichen ist es doch nur verständlich, dass dem Michel in der breiten Masse Ordnung, Sauberkeit, persönlicher Wohlstand und Sozialneid viel näher stehen als unternehmerisches Wagnis, karitatives Engagement und ein Sinn für kollektives Aufwärtsstreben, (was ein Mindestmaß an kultureller Identität und Patriotismus bedingt, womit der 'moderne Deutsche' ja auch hadert).
Dagegen sind solche Vorstellungen einer empathischen, grenzenlosen, weltoffen-bunten, verzichtsbereiten und unbegrenzt spendablen Gesellschaft ideologische Eliteprojekte, die der Gesellschaft ohne Rücksicht auf Reibungsverluste aufdiktiert werden, gut gemeint ist eben nicht immer gut gemacht.
Die Folgen kann bzw muss jeder hierzulande täglich erleben.
Und wohin das letztlich führt, ist so absehbar wie unausweichlich, solange nicht jedem klar ist, dass alle etablierten Parteien in allen Koalitionen schon genügend verkackt haben.
Aber da das Wählergedächtnis nunmal ein Spiegel des kollektiven mentalen Zustands ist, wird sich nach der Wahl mit aller Voraussicht grundlegend genausoviel verändern wie zuvor.
Wahlkampfthema Fahrrad: Was steht eigentlich in den Parteiprogrammen über das Thema Fahrrad? Wir haben es gecheckt.
