Kette hat komischen Verschleiß

[maxlll]

Ist diese Abnutzung normal? Die Kette läuft frei und ich konnte keinen Kontakt zu einem Bauteil festellen.
Kette hat 1600 km und es ist ein serienmäßiges Giant Trance e+2

 

[joerghag]

Ja, die Kette dürfte bei 1600km durch sein und nein, das sind keine Abnutzungen, es sind Kletterhilfen.

 

[maxlll]

Ja, die Kette dürfte bei 1600km durch sein und nein, das sind keine Abnutzungen, es sind Kletterhilfen.

Danke.
Mal schauen was meine Kettenlehre dazu sagt.

 

[Saunahaus]

Danke.
Mal schauen was meine Kettenlehre dazu sagt.

Besser etwas früher wechseln als dass sofort das Ritzelpaket mit gewechselt werden muss…

 

[rogerdubois]

KMC EPT 12 Kette für immerhin 40 €, scheint zum stabilsten zu gehören was KMC zu bieten hat. Könnte schon die 1600 KM mitmachen.

 

[maxlll]

Die nächste Woche werde ich sie Mal wechseln.

 

[Jorel]

KMC EPT 12 Kette für immerhin 40 €, scheint zum stabilsten zu gehören was KMC zu bieten hat. Könnte schon die 1600 KM mitmachen.

Eine Shimano SLX M7100 tut bei mir seit über 8.500 km ihren Dienst.
Funktioniert fein.
Hoffentlich schafft sie die 10.000 km, dann geb ich ein Bier aus ;-)

 

[maxlll]

Eine Shimano SLX M7100 tut bei mir seit über 8.500 km ihren Dienst.
Funktioniert fein.
Hoffentlich schafft sie die 10.000 km, dann geb ich ein Bier aus ;-)

funktionieren tut sie bei mir auch noch sehr gut. Nur ich hab halt keinen Bock dass ich dann nächstes Jahr Kassette und Kettenblatt mitwechseln muss, weil ich mit ner verschleißten Kette rumgefahren bin
hast du deine Kette mal auf Verschleiß geprüft?

 

[Saunahaus]

Eine Shimano SLX M7100 tut bei mir seit über 8.500 km ihren Dienst.
Funktioniert fein.
Hoffentlich schafft sie die 10.000 km, dann geb ich ein Bier aus ;-)

Dann hat sie doch eine gute Laufleistung, auch das Ritzelpaket erreicht...
Dann tauscht du auch den Antriebsstrang komplett, oder?

 

[Jorel]

Dann tauscht du auch den Antriebsstrang komplett, oder?

Klar.
Alles ist aufeinander eingefahren.
Das muss ich dann alles komplett tauschen.
Nach 10.000 km ist das aber völlig ok.

hast du deine Kette mal auf Verschleiß geprüft?

Ja, die war gemäß Lehre nach 1.500 km schon durch.
Hat mich aber nicht gejuckt, denn ich tausche erst, wenn das Schaltverhalten deutlich schlechter wird.
Aktuell ist allerdings noch alles prima.

 

[subdiver]

Echt nach 1.500km schon durch ?
Meine NX-Kette zeigt nach der Lehre und 1.800km noch keinen Verschleiß.
Nur mit Squirt gewachst.

Edit.
Das Lumen hat eine NX und keine GX-Kette

 

[Jorel]

Echt nach 1.500km schon durch?

Gemäß der Lehre ja.
Die Kette war aber in einem tadellosen Zustand, ebenso, wie der gesamte Antrieb.
Daher hatte ich damals beschlossen, den Antrieb so zu lassen, um zu schauen, wie lange das geht.
Und es geht viel länger als ich dachte.

 

[subdiver]

Mich wundert es ja auch, dass die NX Kette laut Birzmann-Lehre noch keinen nennenswerten Verschleiß anzeigt.
Kenne ich eigentlich nur so von den teuren X Ketten.

 

[rogerdubois]

Mich wundert es ja auch, dass die NX Kette laut Birzmann-Lehre noch keinen nennenswerten Verschleiß anzeigt.
Kenne ich eigentlich nur so von den teuren X Ketten.

An der Lehre liegts jedenfalls nicht.

 

[dopero]

An der Lehre liegts jedenfalls nicht.

Komisch, dass SRAM nur bestimmte Kettenlehren als geeignet ansieht, die zudem alle mit drei Haken arbeiten.
Die Birzman mit ihren zwei Haken ist deswegen nicht dabei.

Mich wundert es ja auch, dass die NX Kette laut Birzmann-Lehre noch keinen nennenswerten Verschleiß anzeigt.
Kenne ich eigentlich nur so von den teuren X Ketten.

Eigentlich sollte es inzwischen allgemein bekannt sein, dass einfache Kettenlehren mit zwei Haken bei SRAM Ketten „nicht korrekt“ funktionieren, d.h. einen viel zu geringen Verschleiß zeigen.

 

[subdiver]

Komisch, dass SRAM nur bestimmte Kettenlehren als geeignet ansieht, die zudem alle mit drei Haken arbeiten.
Die Birzman mit ihren zwei Haken ist deswegen nicht dabei


Eigentlich sollte es inzwischen allgemein bekannt sein, dass einfache Kettenlehren mit zwei Haken bei SRAM Ketten „nicht korrekt“ funktionieren, d.h. einen viel zu geringen Verschleiß zeigen.

Meine Birzmann hat drei Haken.

https://www.bike-components.de/de/Birzman/Kettenverschleisslehre-p68987/

 

[Saunahaus]

Meine Birzmann hat drei Haken.

https://www.bike-components.de/de/Birzman/Kettenverschleisslehre-p68987/

Meine auch… und die funktioniert super

 

[Dewey]

Nö, sind je nach Verschleißanzeige immer zwei.

Drei sehen beschriftet so aus.

 

[rogerdubois]

Komisch, dass SRAM nur bestimmte Kettenlehren als geeignet ansieht, die zudem alle mit drei Haken arbeiten.
Die Birzman mit ihren zwei Haken ist deswegen nicht dabei.

Eigentlich sollte es inzwischen allgemein bekannt sein, dass einfache Kettenlehren mit zwei Haken bei SRAM Ketten „nicht korrekt“ funktionieren, d.h. einen viel zu geringen Verschleiß zeigen.

Ist mir durchaus bekannt.

Hatte anno dunnemals auch eine Lehre gesucht, die Birzmann schon gehabt und irgendwann eine Parktools CC-4 bekommen.

Ich habe die Lehren verglichen und diese beiden zeigen identisch an.

Gerüchten zufolge gibts noch mehr die bei 12fach Eagle korrekt anzeigen, weiß ich aber nicht mehr beim Namen.

Trotzdem gut es zu erwähnen. Ungeeignete Lehren können teuer werden.

 

[Dewey]

Gerüchten zufolge gibts noch mehr die bei 12fach Eagle korrekt anzeigen, weiß ich aber nicht mehr beim Namen.

Zwei hat "dopero" schon oben benannt, dazu kommt noch min. die Otrado, ..sind wir schon bei vier.